A ciência é uma sucessão de hipóteses que se contradizem…
““A ciência é uma sucessão de hipóteses que se contradizem, de teorias que se contrapõem, de concepções caducas e de esperanças mortas. E a Ciência, tal como soterrou a Magia, poderá um dia ser morta e substituída por um modo de conhecimento superior. Vangloria-se de reduzir as fadigas e as infelicidades dos homens e, com a a ajuda proporcionada à indústria, multiplicou as necessidades e, portanto, o trabalho e a escravidão, aumentando com os conhecimentos inúteis e a vida mais insaciável, a nossa carga de dores. Pretende substituir-se ao sacerdote e não consegue responder às exigências mais desesperadas acerca do destino e da morte, pelo que os homens, após uma longa embriaguez de cientismo, regressam, pouco a pouco, às revelações da fé.””
About This Quote
This interpretation was drafted with AI assistance. It is one reading of the quote, not the author's own explanation.
The author critiques science as a succession of contradictory hypotheses that ultimately fail to address human suffering, suggesting it may be replaced by a higher form of knowledge.
In simple terms: Science repeats false ideas and adds to human burdens.
Key Takeaway
Question the limits of scientific progress.
Themes
science
skepticism
human suffering
knowledge limits
Mood
critical
thought‑provoking
Type
philosophical
critical
When to use this quote
- academic discourse
- public policy
- ethical debates
Key Concepts
philosophical critique
historical perspective
Questions to Reflect On
- Can science ever fully replace spiritual guidance?
- What responsibilities do scientists have to humanity?
A Different Perspective
Science cannot solve existential questions alone.